|
导语:现在大学生们找工作,很多人都说,能当个大学老师就好了,人家每天早八晚五,拿着课本到教室站站,爱讲就讲点,不爱讲就放点幻灯片,也没有什么压力,多好啊。不过你也不要太羡慕了,这种情况可能要改改了。 编后:对于高校出台这样的规定,它真的能促进教学,使学生收益,还是会老师起到负面的作用,造成老师心里得紧张,影响老师大家的积极性。你对学校出台这样的规定,您:1.支持 2.不支持特技:讽刺、挖苦学生=误人子弟 上课照本宣科=误人子弟 整堂课以放录像代替教学=误人子弟 解说:武汉某大学最近出台了这样一项规定,被称为“误人子弟14条”。 模版:讽刺、挖苦学生、上课照本宣科、整堂课以放录像代替教学、批改作业写一个“阅”字了事等,任课教师凡涉及任何一条,均会被认为“误人子弟”,期末考核降一档,两次降两档,出现三次“一票否决”,调离教学岗位或解除劳动聘用合同。 解说:“误人子弟”,这可是不小的罪过啊。于是有人说了,这上了大学的孩子,那也都是成年人了,俗话说,这师傅领进门,学艺靠个人。不能上了大学什么都还指望老师吧。。 同期:3359我觉得这种应该是不用规定了吧 因为师德规范里面和职业道德规范里面都有这些规定的 2228对同一个老师来说,他的教学方法是固定的 但是在什么情况下都有学习好的学习不好的 关键是学生自己怎么努力吧 解说:另有些人可不这么认为,现在上个大学花那么多钱,俺当然要接受到最好的教育了,对于那些上课不太认真的老师,的确应该有个规定约束一下。 同期:2833应该还是比较赞成吧 这样有利于老师能认真负责的来教学生 也可以督促老师让他们在教学上更好一些 0531我觉得这个要求挺好的 早就应该有了 因为这些事情很普通 对学生确实不好 解说:尽管校方制定这样政策初衷是鼓励教师积极工作,但“误人子弟”14条评判标准都是从消极方面束缚教师,你说它能不给教师造成心理压力嘛,因此很多人认为这种规定没有必要。 同期:1956现在老师水准都很比较高 都是很高层次 这种硬性的规定有些过于苛刻 现在还没严重到那种程度 没有必要 解说:不过有的老师也告诉我们,误人子弟14条中的情况也确实存在,有的确实是老师的教学素质有限,有的嘛也是让现实给逼的确实没办法啊。 同期: 3505客观上讲咱们的体制就是要把一些业绩和一些科研的经历结合起来 现在主要看你发了多少论文
公共频道记者 李永锋 宋儒雅 济南报道
|
|