|
导语：向卡拉OK、商场、宾馆等公共场所收取音乐版权费，已经不新鲜了。今年9月，南京市一位叫翁磊的律师向中国音乐著作权协会提出建议，要在殡仪馆收取音乐版权费，此消息一出，天下哗然……
编后：有人说，收音乐版权费，是一种版权的保护意识的进步；但是也有人说，殡仪馆是个特殊的地方，放哀乐并不是在享受音乐，收这个费用不合适。我们今天就来讨论一下这个话题：在殡仪馆收音乐版权费，你赞成吗？
1、赞成 2、反对现场：大腕的现场：付彪哭的现场。
解说：不管是电影中的葬礼，还是现实中殡仪馆播放哀乐，都是再正常不过的事情，所有人都沉浸在巨大的悲痛中，几乎没有人认真听过。而收取殡仪馆播放音乐的费用，许多人感觉有点不近人情。
同期：1019：收费给人的一种感觉就是给死人要钱一样，感觉挺别扭。
0340不是太人性我感觉。
解说：提出收费的翁磊律师认为，播放音乐就应该尊重音乐人的版权，不管是什么场合。如果一个殡仪馆有二十次葬礼仪式，那么就至少要播放20次《哀乐》，而且有的殡仪馆也会根据死者生前的爱好播放《梁祝》《化蝶》《好人一生平安》等音乐，所以也有人感觉从版权的角度，收取费用也是可以的。
同期：1743作为作曲家来说，作这个曲子也不容易的，有他一定的心血，收点版权费也是应该的。
1315：按版权税来说是合理的，但收的不是地方。
1743我感觉殡仪馆是暴利部门，收就收了。
解说：如果收取殡仪馆的版权费，那么这部分费用肯定是死者家属，许多人感觉人们可以不去卡拉OK唱歌，但是殡仪馆一般还是要放音乐的，有点强人所难。
同期： 0450这个音乐并不是让你享受这个悲伤的过程，音乐只是其一种辅助的配饰，是仪式的一部分，并不是去享受它什么的。
|
|
