| １８年，按照与银行约定的１５７.９３‰的月息，１０００元将升值为３.４万元。然而，面对这样一张盖着银行大印的高额利息存单，安徽省蒙城县的陶玲女士与银行之间却开始了一场拉锯战：
陶玲坚持银行按当年约定的１５７.９３‰月息兑付本息，却遭到了银行的拒绝。银行认为，当年“高息揽储”已经错了一次，如今再按当初的高息兑息，就是再次犯错。银行到底是在纠正错误还是一错再错？
储户陶玲的存单
１８年前高息揽储 １８年后银行拒付
１９８９年９月３日，陶玲在中国农业银行蒙城支行营业储蓄柜办理了“子女婚嫁老人养老储蓄”，该笔存款按合同约定为“整存整取，存入１０００元整，定期１８年到２００７年９月３日到期３.４万元，月息１５７.９３‰含保值”。
２００７年９月４日，已经下岗的陶玲终于等到了存单到期，当她拿着18年前的存款单去银行取款时，却得到了一个“晴天霹雳”般的消息：银行１８年前白纸黑字承诺的利息，现如今以“月息及定期存款期限不符合现行规定”为由拒绝兑现。
蒙城农行行长谢飞称：“银行当年已经错了一次，如今不能再错第二次。” 亳州市农行一名负责协调此事的赵主任在电话中说，“高息存单”是和当时金融市场监管不完善、高息揽储的大背景有着直接的关系，事后央行加强了金融监管，蒙城县支行也积极纠正了这种高息揽储的错误做法，并通知储户更改存款方式，但有的储户可能没有通知到。
赵主任说，具体到陶玲的１８年定期存款，蒙城县支行将其按8年定期的最高利息转存，2次转存就是16年（其中包括利息的再存），还有2年也是按8年期定期的最高利息续存的，这样到期本息大概接近8000元，如果陶玲接受这个方案，银行还承诺动员职工给其再捐款2000元。
面对这样的答复，陶玲懵了：１８年间自己虽多次急需用钱，但因提前支取利息会受损失，就一直没有动这张存单。她想不明白，“白纸黑字的存款单，银行的公章、经办人的章一应俱全，咋不受法律保护了？银行怎能说变就变呢？” |
山东广播网
山东电视网
齐鲁网
